Поступила довольно интересная информация о подковерной возне на??их интернет-холдингов, связанной с трафиком.

Как известно, недавно рейтинг Bigmir предпринял очередную попытку навести порядок среди своих участников, введя фильтр по географии пользователей. При формировании рейтинга начали учитываться лишь украинские посетители. Учитывая тот факт, что многие топовые проекты скупали более дешевый российский трафик для того, чтобы подняться в старой версии рейтинга, эта мера достаточно сильно ударила по их позициям в Топе. Облик рейтинга непривычно исказился и промоутеры сайтов запаниковали.

Однако уже через пару дней ситуация вернулась к «статусу кво». Что же произо??ло?

А произо??ло следующее. Один из главных украинских трафикогенераторов - «Портал Года» (по версии премии InternetUA) Укрнет начал «доливать» сайтам украинский трафик, кому сколько нужно, согласно существующим тарифам. А тут еще создается “Украинская Ассоциация ??нтернет Рекламы”, в которую входят как Бигмир, так и Укрнет. Вывод, который напрашивается сам собой — действия обеих сторон могли быть согласованы.

Но вот вопрос: откуда у Портала Года (на который, кстати, по многочисленным признаниям пользователей никто не ходит) такое количество исходящего трафика? Источник, который пожелал остаться неизвестным, сообщил, что количество трафика, которое Укрнет раздает своим партнерам превышает суммарное количество поискового трафика в России по версии системы статистики liveinternet.ru.

К сожалению, мне не удалось найти достоверное подтверждение этим данным — в глобальной статистике Уанета данные по Укрнету не представлены. Скорее всего эти данные несколько преувеличены, однако есть и другая информация. Она связана с тем, что Укрнет, как интернет-сервис провайдер, резервирует диапазон IP-адресов, которые присваивает своим кликботам. А те в свою очередь дают «истинно украинские» переходы клиентам.

Еще к вопросу о нактрутках трафикогенераторов. Как отмечают некоторые эксперты, трафик, который они получают, например с системы MarketGid, не имеет конверсии. То есть посетители, которых дает эта система ведут себя таким образом: они приходят на сайт и все. Никаких других действий они не совер??ают, и это дает серьезные основания думать о том, что значительная часть этих переходов также сгенерирована роботами.

Вообще говоря, в противостоянии Редтрам — Маркетгид потерпели поражение обе стороны. Редтрам утратил большую часть своих сотрудников (недавно компанию оставил даже Артем Роднев, перейдя в Обозреватель). Судя по всему, существовать этой компании с изрядно подмоченной репутацией осталось уже не так долго. В свою очередь Маркетгид так и не стал героем-мучеником. К тому же, компания не зарабатывает денег, будучи вынуждена продавать трафик в самом дешевом сегменте, в связи с очень низкой конверсией. В этой ситуации, когда колосс Редтрама пал, реальный шанс получил именно Укрнет.

Однако сейчас постепенно набирает силу еще один фактор. Приоткрою страшную тайну: столкнувшись с повсеместными накрутками трафикогенерирующих систем, интернет-холдинги подумали и решили: а почему бы нам не обзавестись собственными генераторами? Итак, вместо трафиковых монополистов уже сейчас начинают вестись разработки по «карманным редтрамчикам». И скоро в Уанете трафика станет больше чем пользователей. Причем источники его перехода становятся все затейливее.